Originally Posted by
ecotronic
За останалите, които се интересуват от темата:
Предложих (на Майстор Цвятко) за анализ два лога със стойностите на параметъра "lambda sensor integrator"
Основната разлика между двата е в следното:
При първия, стойностите на lsi варират в интервала 0.883 - 1.133
При втория - в интервала 0.852 - 1.141 - този изобщо не съм го коментирал
Както е видно - при първия лог интервалът е по-малък и според теориите на Майстор Цвятко това трябва да означава и по-доброто смесообразуване.- не съм написал такова нещо
Да ама не!
При снемането на първия лог, адаптивният параметър self adaptive FRA (дългият трим) има стойност 1,023.
Това означава, че сместа я бива, но все пак е бедна и ECU - то се опитва да компенсира това, като увеличава инжекторното време средно с 2,3%.
Вторият лог е направен след допълнително обогатяване на сместа от газовия компютър и в тази ситуация self adaptive FRA има стойност 1,003.
Или 8 пъти по-малка необходимост от обогатяване, което означава и 8 пъти по правилна смес, според критериите на ECU - то.
Е - сега очаквам Майстор Цвятко да ни обясни, защо според стойностите на интегратора сместта е по-лоша а пък според ECU - то, тя е по-добра.