Page 2 of 5 FirstFirst 1234 ... LastLast
Results 16 to 30 of 63

Thread: Митове и легенди за размера на гумите.

  1. #16
    Болен алфист CrazyElement's Avatar
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    Хасково, Пловдив
    Posts
    1,185

    Default

    Така е чистачо , не помня 16 ли бяха 15 ок, ама точно в тоя сайт напиши да 195/65/15 да видиш , че пак дава, че ако се движиш с 100 действително по километраж са 99. това е логиката по този сайт нищо лично, неща да засягам никой , искам тука да се проведе 1 спор и да се решат тия митове.. По този сайт дават , че 195/65/15 спрямо 205/60/15 е в допустимото отклонение от 1 км кажи речи не трябва да има голяма разлика а то има при 60 км разлика от 2.5 км/ч , по тези гуми 205/60/15 , моите 215/45/17 ги дават -2мм или никакво отклонение 100 км се движа толкова и си показва, и пак въпреки това дава около 1 км/ч разлика, доста по-малка разлика отколкото 195/65/15 , но там и разликата я дават по голяма, просто този сайт не е напълно точен, ако не си спомняш , мене ме упреквахте , че съм бил хартиен рацер и се състезавам с каталожни данни и т.н. , сега точно ти правиш , същото , аз ти казвам, че съм тествал двата размера , а ти продължаваш да ми копираш някакви сайтове. Линка който си го дал не мога да го видя и знаеш много добре защо...

    П.П. И на двата теста съм карал в напълно права линия!

    ---------- Post added at 16:38 ---------- Previous post was at 16:31 ----------

    Абе то и аз почнах да се обърквам просто по този сайт , го дават , че при 100 реални километража ще ти показва 99. А то какво става при реални 57.5 километража ти показва 60. Обратно стана..
    Last edited by CrazyElement; 04-12-2011 at 16:34.
    Alfa Romeo 156 2.0 TS `99 V3 | BN RICH/DISTINTIVE | Remapped by O.E.Motorsport., Eibach Black Springs, 17'' Rims, V6 Intake mod, Denso Iridium spark plugs, Lighten pulley crank

  2. #17

    Default

    Quote Originally Posted by CrazyElement View Post
    Така е чистачо , не помня 16 ли бяха 15 ок, ама точно в тоя сайт напиши да 195/65/15 да видиш , че пак дава, че ако се движиш с 100 действително по километраж са 99. това е логиката по този сайт нищо лично, неща да засягам никой , искам тука да се проведе 1 спор и да се решат тия митове.. По този сайт дават , че 195/65/15 спрямо 205/60/15 е в допустимото отклонение от 1 км кажи речи не трябва да има голяма разлика а то има при 60 км разлика от 2.5 км/ч , по тези гуми 205/60/15 , моите 215/45/17 ги дават -2мм или никакво отклонение 100 км се движа толкова и си показва, и пак въпреки това дава около 1 км/ч разлика, доста по-малка разлика отколкото 195/65/15 , но там и разликата я дават по голяма, просто този сайт не е напълно точен, ако не си спомняш , мене ме упреквахте , че съм бил хартиен рацер и се състезавам с каталожни данни и т.н. , сега точно ти правиш , същото , аз ти казвам, че съм тествал двата размера , а ти продължаваш да ми копираш някакви сайтове. Линка който си го дал не мога да го видя и знаеш много добре защо...

    П.П. И на двата теста съм карал в напълно права линия!

    ---------- Post added at 16:38 ---------- Previous post was at 16:31 ----------

    Абе то и аз почнах да се обърквам просто по този сайт , го дават , че при 100 реални километража ще ти показва 99. А то какво става при реални 57.5 километража ти показва 60. Обратно стана..
    Отказвам се да спора с тебе Вземи ниски 15ки и високи 17ки мери и пак ще говорим, сега си спора с радиото. ЖИ ПИ ЕС а да не ти е от Наса та точно на него да се доверяваш за цели 2км разлика
    Fiat Punto 1.4GT 1996
    Hyundai Tucson 2.0 2007
    Renault Clio 1.5 2019

  3. #18
    iS-killer Abar7h's Avatar
    Join Date
    Jul 2009
    Location
    София
    Age
    33
    Posts
    756

    Default

    Quote Originally Posted by CrazyElement View Post
    Така е чистачо , не помня 16 ли бяха 15 ок, ама точно в тоя сайт напиши да 195/65/15 да видиш , че пак дава, че ако се движиш с 100 действително по километраж са 99. това е логиката по този сайт нищо лично, неща да засягам никой , искам тука да се проведе 1 спор и да се решат тия митове.. По този сайт дават , че 195/65/15 спрямо 205/60/15 е в допустимото отклонение от 1 км кажи речи не трябва да има голяма разлика а то има при 60 км разлика от 2.5 км/ч , по тези гуми 205/60/15 , моите 215/45/17 ги дават -2мм или никакво отклонение 100 км се движа толкова и си показва, и пак въпреки това дава около 1 км/ч разлика, доста по-малка разлика отколкото 195/65/15 , но там и разликата я дават по голяма, просто този сайт не е напълно точен, ако не си спомняш , мене ме упреквахте , че съм бил хартиен рацер и се състезавам с каталожни данни и т.н. , сега точно ти правиш , същото , аз ти казвам, че съм тествал двата размера , а ти продължаваш да ми копираш някакви сайтове. Линка който си го дал не мога да го видя и знаеш много добре защо...

    П.П. И на двата теста съм карал в напълно права линия!

    ---------- Post added at 16:38 ---------- Previous post was at 16:31 ----------

    Абе то и аз почнах да се обърквам просто по този сайт , го дават , че при 100 реални километража ще ти показва 99. А то какво става при реални 57.5 километража ти показва 60. Обратно стана..
    Грешна ти е логиката. Няма филм да се движиш с повече, отколкото ти показва скоростомера. Трябва да сложиш някакви огромни баници, които няма да ти се съберат в калниците... А това, което си написал, и ти се струва странно - "А то какво става при реални 57.5 километража ти показва 60." е съвсем в реда на нещата. Митове и легенди няма, само геометрия!
    Alfa Romeo 146 1.6TS '97 - ex
    Fiat Grande Punto 1.4 Dynamic - ex
    BMW 328i

  4. #19
    Болен алфист CrazyElement's Avatar
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    Хасково, Пловдив
    Posts
    1,185

    Default

    Ами абарте ти всъщност подкрепяш моята теория , чистача обесняваше как колегата със спорните валове да дигнел 150 км/ч то това реални били повече и един вид затова ги набирал толкова бавно, и аз това се опитвам да му обесня на чистача , че филм в който километража да ти показва 150 а ти да се движеш в действителност с 160 е доста невъзможно или както ти обесни как може да стане , такаче реално мойто клипче е по-достоверно от това на колегата.

    П.П. Естествено , че ще се откажеш да спориш, когато фактите говорят и боговете мълчат . Теста е правен с 1 и същ ГИ ПИ ЕС , такаче съм склонен да му вярвам, виж сега дали е 100% правилен никой не знае , но факт , че на тия гуми ми дава по-голяма разлика Хайде и с доборо мита е разбит!
    Alfa Romeo 156 2.0 TS `99 V3 | BN RICH/DISTINTIVE | Remapped by O.E.Motorsport., Eibach Black Springs, 17'' Rims, V6 Intake mod, Denso Iridium spark plugs, Lighten pulley crank

  5. #20

    Default

    Quote Originally Posted by CrazyElement View Post

    П.П. Естествено , че ще се откажеш да спориш, когато фактите говорят и боговете мълчат . Теста е правен с 1 и същ ГИ ПИ ЕС , такаче съм склонен да му вярвам, виж сега дали е 100% правилен никой не знае , но факт , че на тия гуми ми дава по-голяма разлика Хайде и с доборо мита е разбит!
    You're a real Mythbusters
    Fiat Punto 1.4GT 1996
    Hyundai Tucson 2.0 2007
    Renault Clio 1.5 2019

  6. #21
    Дигиталния digitalundgrd's Avatar
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    София
    Posts
    5,265

    Default

    Темата е дъвкана, та дъвкана....

    Първо трябва да се има предвид следното :

    - Километража взима сигнал от датчика на АБС и е съобразен с фабричния размер гуми за дадения модел. Сега чети тук внимателно :

    Един оборот на колелото си е един оборот отчетен от датчика на АБС-а.

    Да речем при 30 оборота е зададено да показва скоростомера 80км.ч.

    И с малък и с по-голям размер от оригиналния гуми пак ще си прави 30 оборота колелото и километража си отчита 80км/ч....

    НО като си с по-голям диаметър гума от фабричния, реално изминаваш по-голямо разстояние за единица време, при гума с по-малък диаметър е обратното… Тоест няма как при промяна на ДИАМЕТЪРА на гумите да няма разлика...

    РАЗЛИКА ИМА, но друг е въпроса, че трябва да сложиш гума, доста различаваща се по ДИАМЕТЪР от фабричния размер, за да усетиш да речем 10км/ч разлика спрямо КИЛОМЕТРАЖ/ГПС....

    Също така един колега беше споменал, че показанията на GPS зависят от това колко спътника те следят и какво е времето дали облачно мъгливо или ясно.

    Или казано с думи прости :

    СЛожа ли гуми с по-голям диаметър от фабричния, РЕАЛНАТА ми скорост ще е по-висока от тази отчетена на километража.

    Сложа ли гуми с по-малък диаметър от фабричния, РЕАЛНАТА ми скорост ще е по-ниска от тази отчетена на километража....

    Колкото по-висока става скоростта, толкова по-голямо става и отклонението

    По-подробно от това не мога да го обесня...


    П.С. Ааааа и още един ДЖокер --> с по-малкия диаметър гума спрямо фабричния тия примерните 30 оборота колелото ще ги направи по-бързо спрямо фабричния размер гума и от там идва заблудата, ако се прави клипче че скоростта много бързо се качва...

    Въобще цяла магистърска теза мога да защита по тоя въпрос, защото няколко дни се чудех как може с 195.55.15 да правя 30-160 за 16 секунди да речем , а с 205.50.17 да ги правя за 20 Въобще тва със снимането на клипчета не е никак меродавно и не може да се съди истински за вървежа на една кола...
    Last edited by digitalundgrd; 04-12-2011 at 18:38. Reason: допълнение/разяснение
    Ясно, че в тоя форум - слаб пияч, бияч, ебач и слаб шофьор няма, ма нема смисъл да се фалим..

    МEGANE RS CUP ''20
    Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD

  7. #22
    Болен алфист
    Join Date
    Jan 2006
    Location
    СОФИЯ, МЛАДОСТ 3
    Age
    51
    Posts
    1,531

    Default

    Оф не му давай пак повод за спор щот ще каже че има коли без АВС.
    Alfa Romeo 155 2,5 TD 12.1994 recicled
    Alfa Romeo 156 2,4 JTD SW 04.2003 EX
    Peugeot 508 RXH 02.2013

  8. #23
    Дигиталния digitalundgrd's Avatar
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    София
    Posts
    5,265

    Default

    То няма лошо да се спори, но е добре и да си подобаващо подготвен
    Ясно, че в тоя форум - слаб пияч, бияч, ебач и слаб шофьор няма, ма нема смисъл да се фалим..

    МEGANE RS CUP ''20
    Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD

  9. #24
    Болен алфист CrazyElement's Avatar
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    Хасково, Пловдив
    Posts
    1,185

    Default

    За клиповете и вървежа съм напълно съгласен със тебе . И за гумите си прав навярно , но общо взето това е , просто не искам хората както вие казвахте да гледате някакви си документи и т.н. , просто пускате ГПС и гледате с колко се движите. Това направих и аз с 215/45/17 1 км разлика , че и по малко дори, сега 2.5км с 195/65/15 това е общо взето от мене, сега ако направя клипче от 30-150 на 150 няма да е баш 150 ами по-малко отколкото е било с 17ките.

    П.П. Не намирам абсолютно никаква разлика във вървежа на колата спрямо 17ките, това е и другия мит в крайна сметка, ок колелото е по голям с 17ките да приемем по-голяма сила трябва да се завърти, ама както ти каза нали тогава ще мине повече път? реално става същата работа според мен де, колко съм прав не знам. Единствената разлика която усетих е , че колата вози значително по-меко това е
    Alfa Romeo 156 2.0 TS `99 V3 | BN RICH/DISTINTIVE | Remapped by O.E.Motorsport., Eibach Black Springs, 17'' Rims, V6 Intake mod, Denso Iridium spark plugs, Lighten pulley crank

  10. #25
    iS-killer Abar7h's Avatar
    Join Date
    Jul 2009
    Location
    София
    Age
    33
    Posts
    756

    Default

    Quote Originally Posted by CrazyElement View Post
    За клиповете и вървежа съм напълно съгласен със тебе . И за гумите си прав навярно , но общо взето това е , просто не искам хората както вие казвахте да гледате някакви си документи и т.н. , просто пускате ГПС и гледате с колко се движите. Това направих и аз с 215/45/17 1 км разлика , че и по малко дори, сега 2.5км с 195/65/15 това е общо взето от мене, сега ако направя клипче от 30-150 на 150 няма да е баш 150 ами по-малко отколкото е било с 17ките.

    П.П. Не намирам абсолютно никаква разлика във вървежа на колата спрямо 17ките, това е и другия мит в крайна сметка, ок колелото е по голям с 17ките да приемем по-голяма сила трябва да се завърти, ама както ти каза нали тогава ще мине повече път? реално става същата работа според мен де, колко съм прав не знам. Единствената разлика която усетих е , че колата вози значително по-меко това е
    И по втория казус усещам, че си нямаш много представа. Може и с джанта 17-ка 11кг да си по-бърз отколкото с джанта 15-ка 8кг. При ротация невинаги нещата опират до самата маса!
    Alfa Romeo 146 1.6TS '97 - ex
    Fiat Grande Punto 1.4 Dynamic - ex
    BMW 328i

  11. #26
    чиста проба спреляк Furious 155's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    София, Младост
    Posts
    5,287

    Default

    Quote Originally Posted by Abar7h View Post
    Може и с джанта 17-ка 11кг да си по-бърз отколкото с джанта 15-ка 8кг. При ротация невинаги нещата опират до самата маса!
    Тук изобщо не мога да се съглася! Не е еднакво да опитваш да завърташ 4х11кг и 4х8кг, като даже се има предвид че основната част от масата на една джанта е съсредоточена в почти най-далечната част на джантата, спрямо оста на въртене! Което автоматично от законите на физиката означава по-голям съпротивителен момент.


    Даването на газ, води до пристрастяване!
    Alfa Romeo 155 1.8TS by RuBig
    Volvo V50 2.0D by RuBig

  12. #27
    Дигиталния digitalundgrd's Avatar
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    София
    Posts
    5,265

    Default

    хахах остана да преговорим и темата за тва как е по-добре: с лек или с тежък маховик, за да е пълна картинката
    Ясно, че в тоя форум - слаб пияч, бияч, ебач и слаб шофьор няма, ма нема смисъл да се фалим..

    МEGANE RS CUP ''20
    Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD

  13. #28
    Болен алфист CrazyElement's Avatar
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    Хасково, Пловдив
    Posts
    1,185

    Default

    Що бе дигитален, хубаво е да има такива теми не всеки знае , всичко, то и няма как, на теб може да ти е смешно какво пишим ама уви толкова знаем . За лек и тежък маховик , мисля , че е ясно . Мойто сравнение с джантите беше по точно насочено като време на 400м примерно. Е просто аз така усещам колата , малко така в ниските каточели се ускорява по-добре от преди и това е ама като цяло след 3000 не усещам усезаема разлика, може и да има, за тая цел при първа възможност, ще направя на същата отсечка със същия фотоапарат клипче от 30-150 да сравня секундите, но на пръв поглед не виждам разлика
    Alfa Romeo 156 2.0 TS `99 V3 | BN RICH/DISTINTIVE | Remapped by O.E.Motorsport., Eibach Black Springs, 17'' Rims, V6 Intake mod, Denso Iridium spark plugs, Lighten pulley crank

  14. #29

    Default

    Quote Originally Posted by digitalundgrd View Post
    хахах остана да преговорим и темата за тва как е по-добре: с лек или с тежък маховик, за да е пълна картинката
    А като и тя се изчерпа, може вече да се премине на олекотената шайба на коляновия вал...

    По темата: няма толкова прецизна техника, достъпна за обикновените потребители, с която да хванеш разлика от 2 км/ч в скоростта... А и да, законите на физиката са доказани теоретично и емпирично

  15. #30
    Болен алфист
    Join Date
    Jan 2006
    Location
    СОФИЯ, МЛАДОСТ 3
    Age
    51
    Posts
    1,531

    Default

    Аз пък викам с един електромотор под капака и фиуууууууу
    Alfa Romeo 155 2,5 TD 12.1994 recicled
    Alfa Romeo 156 2,4 JTD SW 04.2003 EX
    Peugeot 508 RXH 02.2013

Page 2 of 5 FirstFirst 1234 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •