Чудя се аз?
Чий е този пъклен план, Европа да се ислямизира?
а) на Барак
б) на "Барозо"
с) на Бойко:)))))
Чудя се аз?
Чий е този пъклен план, Европа да се ислямизира?
а) на Барак
б) на "Барозо"
с) на Бойко:)))))
На Путин, не разбра ли че Русия е виновна за всичко.http://www.imperiyanews.ru/details/0...5-96fa8d85e8a4
А ние християни ли сме или само така се наричаме? Нещо не виждам вярата в хората.
Християнството вече е мода не вяра, макар че съм атеист и би трябвало да ми е все тая предпочитам да се прекръстя отколкото да се дупя.Ма общо взето като се разприказваме най-големия проблем е ракията и виното за зимата.Туй за нас, за на запад там ги е обхванала някаква сълзлива еуфория за горките бежанци.В тоя смисъл въпросните бежанци що не се хванат да си оправят държавите ми бягат на готовото.От друга страна европейците пък трябва да изискат да се спазват обичаите законите и религиата в страната в която отиваш демек който ще се дупи да го прави в къщи като не му изнася да се връща там отдето идва.А най-правилното е на корабите и обратно.
Оградите на концлагерите стоят ли още?
Руската империя е уникална. В нея се изповядват всички религии, като всякакви протестантски секти са силно притискани от обществото.
В Якутия има духовно училище, университет за шамани.
Толерантността към другите религии е уникална. Стига да се вписваш в общия морал на държавата. Иначе жална ти майка. Никакви еврогейски ценности не могат да те спасят. По тия въпроси нямат различия и православната църква и джамията и шаманите и атеистите.
Религията е най-силна, когато обществото има сериозни проблеми и тя го сплотява и му дава надежда.
Когато обществото е презадоволено, то то се противопоставя на ограниченията на религиозния морал.
Проблемът е, че това води до общ упадък и революция в системата.
Така идва Содом и Гомор, св. Константин, Вартоломеевата нощ, разгромът на тамплиерите, френската революция, Хитлер....
Общите признаци са половите извращение и фалистичните култове.
Те идват от САЩ и северна Европа. Последният бастион на традиционалния морал са Русия,Индия, Китай и арабските държави.
Саркози предложи да се обособят центрове за задържане на емигрантите в периферията на Европа, като България, Сърбия...ПЕРИФЕРИЯТА! А някои още живеят с илюзията че сме в Европа.
Иво, нали знаеш, че християнството е наложено с цел да смени господстващия дотогава култ към жената? И че всички останали простотии са натъкмени на Никейския събор? А както добре знаем всички, религията е едно много добро средство за управление на масата. Но всичко зависи как се представя от средствата за масова "дезинформация". И за да е още по-забавно, ако някой не спазва догмите го обявяват за вещица(или какъвто там аналог се сетиш) и заминава на топло на кладата.
"Морал" е съвкупност от правила, които едно общество е възприело мълчаливо или не и спазва докрай, като учи всяко следващо поколение и то да спазва тези правила. При нас това се счупи към края на '80-те години, когато масово започна да се издига в култ сръбската и турската музика и да се копира масово. Когато хората изведнъж попаднаха в "мътни води" и някои "другари" станаха "бизнесмени". Това беше началото на упадъка. Не са ни виновни западняците. Просто случихме на "добро" управление, което лека-полека започна да "затъпява" народа. Ама това е разговор на много дебела софра... :)
И като погледнеш глобуса, май единствените хорица, които спазват някакъв морал са тибетците. Всички останали нямат нищо общо с "Последният бастион на традиционалния морал", защото не спазват грам от традициите си. Да не говорим, че понятието "морал" отдавна не съществува в Русия и при арабите, а в Китай, Индия и никога не е съществувало... :)
Ама може и да бъркам и Далай Лама да е в основата на ислямизацията на стария континент... :roll2:
Е кво, да ходим в Тибет ли.Не става въпрос за ценностите на религията, аз богове нямам и не ме бърка но на фона на ислямизацията на Европа където се подхожда много толерантно Русия ще си остане бастион на христеянството и може би Южна Америка.Щото тия чалми не бягат от войната, те идват съвсем целенасочено и когато станат 25-30 % от обществото на Европа и в частност Германия като най-силна икономика ще почнат да искат джамии забрадки и прочие религиозни абсурди.Щото превземат ли Германия, сърцето на Европа останалата част е лесна, особено балканите.В Русия не подхождат толкова меко, искаш да живееш в една страна ше спазваш порядките в нея като не ти изнася самолета, камиона фащаш жп линията в съответната посока и да те няма.Я иди в мосюлманска държава и изяви претенции за втори език, за новини на български жена ти да носи минижуп или монокини на плажа в Дубай да речем.Нашите репортери като ходят в мюсулмански страни виждал ли си как слагат забрадки а на мъжете не им дават да интервюират жени.Не ти говорая за европейска Турция.Тъй че тва е някакво харакири което Европа сама си прави.Щото зарад медийната свобода ма в смисъла не да можеш да кажеш каквото искаш ма да е истина, а тая сводабода дето всеки си прави гледаемоста на предаването със сензационни "истини" и ако Германия не приеме бежанци ще излезе фашистка а ако ги приеме след време ще са ебати балъците.И нейната не е лесна ма така е в либералната демокрация.
Митак, в голяма заблуда си. Русия отдавна не е толкова религиозна. Там на власт са парите. А немците имат достатъчно опит с гастарбайтерите, та ще се справят и с рязаните ако тръгнат да надигат глас. Не смятам, че баба Меркел ще се помайва много-много. А вярвам помниш, как франсетата хич не си поплюваха с месния циганор, дето съвсем резонно протестираше заради убитото хлапе. Кофтито е, че в ИД-то се приплитат много интереси и явно на никой не му е изгодно да ги ликвидира. Но ако тръгнат с простотийте, ми се струва, че Нострадамус и баба Ванга ще излязат прави за антихриста идващ от изток и следващото световно, безумно боричкане...
Що бе нали бяха бедни с умираща икиномика.Руснака е преди всичко християнин и патриот.Нещо което ви е трудно да разберете.За Баба Ванга не знам, не ме интересуват недомлъвките и които излизат наяве чак като се случат, ма сега гледаме сеира на западното безумие.Да ти припомня ли че едно време гастарабайтерите ходеха в Либия а сега либийците тичат в Германия.И сирийците си стояха в Сирия.Аре 25 години се нагледах и наслушах на обещания, за пари и обещания сме готови отново да сложим фесовете.Посрещайте си чалмите с топла супа и одеяла и не ми обеснявайте как запада ще ни донесе светълл живот.
По-голяма глупост скоро не бях чувал. Абе някои хора си мислят че всичко се ограничава с техния светоглед. През 80те докато някои са издигали в култ турската и сръбска музика(между другото разликата между двете е значителна) други са слушали и са се радвали на песните на Щурците, Сигнал, ФСБ, Спринт, Тангра, Импулс, АХАТ, Контрол, Васил Найденов, Братя Аргирови, Лили Иванова, Тоника СВ и много много други български музиканти които правиха качествена музика за разлика от сегашната чалга която в голяма степен е копие на сръбски и турски майнета скалъпени от посредствени музиканти. Е така е , разни хора, разни идеали.
Сузи, няма как Рашата да "остане убежище" точно пък за християните, понеже в последните 98 години никога не е била такова. За Кремлин християнството се ограничава само до това да промива слабите умове в православните държави.
Ти на това тук ли му викаш убежище? Щото аз знам, че си падаш философ /дървен/. За твоята логика и ГУЛАГ може да е убежище. Тоест заглавието на темата ти е объркано.
Те пак са си бедна и умираща икономика точно по тази причина - 5% живеят царски, останалите допринасят за това. Аз руснаците ги познавам много добре по една или друга причина. Затова ти приказвам, че много от отдавна не са това, което ти си мислиш за тях. Всички сме се нагледалии наслушали на обещания. Аз просто синтезирах защо се стигна дотук. Никой не е казал, че запада ще ни донесе розово бъдеще със сини краища, ама и от Русия не чакай нищо добро. Защото всеки път, когато са можели, са ни прецаквали. Исторически доказателства бол. Затова трябва сами да си помогнем. Сами, а не да гледаме към тоя или оня. Докато не го разберем, няма да има оправия...
Задръж си ренегадското мислене и махни червените очила, за да видиш, че си написал "продължение" на моето мнение, в абсолютно същия смисъл. Защото аз вложих отрицателен смисъл, но явно трябва и малко акъл, не само превъзнасяне, за да се разбере това...
И понеже тогава си пикаел прав под масата, когато аз вече слушах Металика и Мейдън, освен българския рок, та хайде да не ми обясняваш какво и как е било, ако обичаш....
Абе не знам....за прецакването, два пъти бяхме от страната на булката.Гледам и сега пак така, явно нежната страна ни харесва.Ний сме малка страна и се иска гъвкавост в политиката , ние твърдо се натягаме и без да ни питат, че да се харесаме на новия голям брат.Позната ситуация от всяка една работа дето съм работил.Гърция как може да не отказва небе а ние не.Що, ще спре войната в Сирия по начин който не се харесва на запада ли.Пък и честно казано съм сигурен че руските самолети пак си минават...и кво ще напрайм освен като пинчер да се репчим на доберман.
Mordohy какъв е този "традиционен морал" в арабските държави? Например да имаш законно 3-4 съпруги, това ли е "традиционния морал"?
Истината е че всяко поколение си има свой поколенчески морал.Истина е и че всяко предишно поколение се вайка, колко неморално, тъпо и просто било сегашното поколение млади..Но най-накрая се оказва, че новото поколение има и повече морал и е по-умно...Защото тази повърня в която живеем я направи точно онова поколение на 45-60 годишните БКП номенклатурчици, които бяха на власт през 90-те години и бяха като "сиромашко невидяло" и жени(п*тки) и автомобили ... Усраха се направо ...ни морал ги интересуваше ни общество, само Пп*тки и западни автомобили.Нагледен пример е вътрешният министър Начев, който го хванаха с манекенки да запива и ги пообарва, докато в същото време бяха убили трима полицаи http://novinar.bg/news/nachev-ostana...2NzsyNw==.html и http://www.znam.bg/com/action/showBo...11§ionID=5
Нагледахме се на такива дърти плейбои от БКП номенклатурата през 90-те ...
Да ви кажа под секрет: Революциите в арабските държави едва сега започват.
През 90-те години Бай Ви Ганя като се качи на мерцедес, западни автомобили и джиджани манекенки и певачки и вече 25 години не можеш да го свалиш от тях, въпреки че една лада чисто нова е 10 000 -12 000 лева http://www.autoscout24.bg/ListGN.asp...vmk0=40&flzh=1
Никой не ще яка космясала руска колхозничка от къра, всеки се хвърля на напудрена и напарфюмирана манекенка, а пък като разтовари дисагите, започва да хвали колко евтино било преди по време на комунизма ...
Въпросът е не кое е добро е лошо, а кое е по-малкото зло.Е, Евросъюза е по-малкото зло за нас.
В останалото ще ме убедите, когато смените автомобилите с руски превоз, манекенките с вмирисани космясали колхознички и не излизате от селото в което живеете ...
Арабелите и те ще свикнат на западния живот, мерцедесите, манекенките, и порното и като се върнат постепенно за 20-30 години ще променят родината си...
Точно това стана у нас, дори комунистите започнаха да закупуват и карат мерцедеси и западни автомобили, да поебват манекенки и чалгарки и да гледат порно...
Това ще стане и арабелите...
У нас това най-много си личи от циганите- значителна част от тях живели и работили в Западна Европа хвърлиха фустанелите и потурите и започнаха да се обличат модерно според западната мода на държавата в която са живели и работили-особено младите цигани...
Продължение на твоето мнение не мога да напиша, защото начина ти на мислене е коренно различен. Когато ти си слушал Металика и Мейдън, аз съм се чудил на такива като теб дали изобщо разбират какво слушат или го правят ей така защото така им казали.
---------- Post added at 02:33 ---------- Previous post was at 02:25 ----------
Тази повърня я направиха тези умници където 25г. ги финансират за да реформират България и да разпродават де що видят.
Русия е готова да приеме бежанци, но те не проявяват интерес
http://asia.actualno.com/Rusija-e-go...ws_494696.html
Николинке, не разбра дълбочината на въпроса ми.:bouncing_smiley:
Но това за теб е характерно.
Изобщо не ми дреме за Русия, и дали там някой иска да живее или имигрира.
Интервю на epicenter.bg
– Академик Марков, хиляди мигранти буквално превземат Европа, какво всъщност се случва на нашия континент – някои вече го сравниха с цъкаща бомба. Кои са причините това да стане?
– Някои употребяват израза ново велико преселение на народите, тъй като Европа винаги е привличала народи от други континенти. Днес Северна Африка и Близкият Изток са взривени от т.нар Арабска пролет, която беше неблагоразумно разпалена да се превърне в ислямистка зима. Още преди години, когато САЩ нападнаха Ирак, предупреждавах, че Саддам Хюсеин е един светски диктатор, при когото има държава, здравеопазване, просвета, работа. Нищо, че е диктатор, но с него можеше да се преговаря. Същото беше с Кадафи, въпреки неговите особености. Сега вече тези диктатори ги няма.
– Трябва да са направили грешка, за да ги няма, така ли е?
– Грешката им е, че тръгнаха по пътя на Коминтерна. Когато Коминтернът обявява световната пролетарска революция, Ленин заявява, че комунизмът ще победи в целия свят. Но това не можеше да се случи – как да стане в САЩ и Англия, като те не са Русия. След разпадането на Съветския съюз САЩ обявиха, че всички трябва да живеят в условията на либерална демокрация. Но това не можеше да стане в ислямския свят. И американците така го разбутаха, че Европа и днес тегли последиците от тази тяхна грешна стратегия.
– Не малко анализи твърдят, че САЩ имат интерес от разделена и слаба Европа, вие какво смятате?
– Не зная дали имат такъв интерес, но изводите са много тъжни. Защото сред тези мигранти има и подгонени от войната. Голямата част от тях обаче са икономически имигранти. Както ние имаме 1 650 000 напуснали България млади хора в търсенето на по-добър живот, така и те търсят нов континент.
– Тези дни една снимка с изхвърлено на брега удавено сирийско дете потресе света, и от всякъде се чуват думи на съчувствие…
– Човешкото съчувствие и аз го разбирам. Но истината е, че Европа е под заплаха. Може пак да си спомним за Римската империя. Когато Европа си отворя вратите, това означава покана да дойдат И утре ще дойдат милиони. Те идват със собствената си вяра, бит и обичаи. Имам впечатления от Германия – там са вече трето поколение гастербайтери. Има пълни гета с турци и щом влезете – все едно вече не сте в Германия. Имат си читалища, джамии – и си задаваш въпроса – аз къде съм. Германците са комплексирани още от Третия райх и сега Меркел колкото и да се прави на желязната лейди и да казва: „Елате“, трябва да знае, че тези 800 000 души може да са 8 милиона!
– Канцлерката все пак призна, че в следващите години темата за бежанците ще е номер едно. И дори заговори за депортиране на нелегални имигранти.
– Няма как да е друго. Европейската цивилизация е християнска. Ердоган отдавна ругае, че ЕС се е превърнал в клуб на християнските държави. Ами така е, тази цивилизация е от векове и има право на самозащита. Ние не можем да отворим вратите широко, защото това означава тази цивилизация в близко бъдеще да приключи. За последните 30 години населението на Арабския свят се е удвоило. Либералните държави нямат достатъчно силна имунна система. Колкото и икономически силни да са, те са безпомощни. ЕС също. В Брюксел е една говорилня – само стратегии и доктрини чертаят. Идете в Брюксел и ползвайте метрото. Не съм расист, но трудно ще видите бял човек вътре. Е докога? Европейците имат право да си защитят цивилизацията. Нали тези деца, на които съчувстваме, ще пораснат и утре ще кажат: „Искаме да носим бурки, искаме джамии, ние не признаваме вашите закони, искаме шериат…”
– Не са малко емигрантите, които казват, че не приемат европейските закони, а си искат свои. Това не означава ли, че те не са готови да се впишат, да се интегрират в ЕС?
– Интеграцията им се провали, Меркел и Камерън признаха това. Вижте тези главорези джихадисти и атентатори. Ами те са родени кой в Лондон, кой в Брюксел, кой в Париж. Един от атентаторите в Лондон беше с докторска степен от университета в Лийдс. Но това не го е променило, нито интегрирало. Като чуя за Зелените и разни комитети по човешки права – искам да отворим вратите.
-Защо?
– Още преди 10-ина години на една конференция в НДК правозащитници много ме критикуваха. Те развиха следната теория: нищо, че младите българи напускат страната, ще внесем имигранти работна ръка. Казах им, че така не могат да решат демографския проблем. Тогава имах неблагоразумието да изрека и друго, че новите варвари идват. Веднага скочиха срещу мен хората на Красимир Кънев и други, които превърнаха Хелзинският комитет в бизнес начинание. Веднага ме обвиниха: „Ето го, този е националист.” Смятам, че всеки народ си има определена територия и е на нея от векове.
Сега какво виждаме? Идват бежанци в Харманли, настаняват се и започват да се бунтуват – искат права. А колко хора живеят под прага на бедността у нас? Ние тях не можем да изхраним, но ще поддържаме нови. И къде ще живеят те – България ще се превърне в лагери. ЕС може да дава пари, но ние не трябва да ставаме страната на лагерите.
– Защо в Европейския съюз избягват да говорят за реалните проблеми, чуват се само обяснения за икономически и социални причини?
– Защото са безпомощни. Бях в този Европарламент и се пошегувах с някои наши евродепутати. Навън кафето е 4 евро, а в техния ресторант е 1 евро. Те живеят в един измислен свят. Държат си речи тези високоплатени бюрократи, и казват: „Ние управляваме ЕС, ние мислим за…” Европа е беззащитна и във военно отношение и затова е зависима от САЩ. Та 3/4 от бюджета на НАТО е на САЩ! Европа е като нас – под 2 процента. Ние сме военно беззащитни. Събират се разни комисии, чертаят разни стратегии. И изведнъж – в Будапеща нахлуха хиляди. Виктор Орбан е много достоен държавник, но за съжаление само той казва истината, а тя е, че европейската цивилизация е заплашена.
– На 4 септември страните от Централна Европа или т.нар. Вишеградска четворка се обявиха твърдо против мигрантските квоти и показаха солидарност с Унгария. Не станаха ли твърде много разногласията в ЕС?
– В Европа вече навсякъде ври. Задълбочава се и украинската криза, отвлича се вниманието срещу Русия. Бях на почивка в Балчик и покрай самолетите в Шабла беше пълна психоза. Питам военния министър защо отвличат вниманието срещу Русия, като без Русия и без Китай въпросът с Ислямска държава не може да се реши. Те са безпомощни. Искат да сразят халифата от въздуха. Но как ще стане това?
– На Европа доста й се събра. От една страна е ситуацията в Украйна, от друга – проблема с гръцкия дълг, а сега бежанците. Способни ли са лидерите на ЕС да се справят, или липсата на ясна позиция би направило Съюза още по-безсилен? За съжаление, подобна теза се чува от все повече анализатори.
– И тезата им е вярна. Европейските лидери се събират и си правят снимка за спомен, разни селфита… Германците вече скърцат със зъби, защото ако една бира беше 4 марки, сега тя е е 4 евро. Те си имат проблем с турците и с кюрдите, които общо са няколко милиона.
САЩ забъркаха взривопасен коктейл. След 1989-а Бил Клинтън каза, че те са световният лидер, единствената свръх сила и ще доминират в света. И ето какво се получава – ЕС във военно отношение е зависим пряко от САЩ, защото при тях е военната сила, технологиите.
У нас ако някой повиши глас веднага му лепват етикета, че е националист. Ами няма да оставим само на Волен Сидеров и на Валери Симеонов да говорят. Скачат разни правозащитни организации: „Ние трябва да мислим за бъдещето на България и на Европа – то е застрашено.”
Европа не вижда ли, че идват новите варвари! ЕС пък отново обяви Русия за враг номер 1.
– Не сте ли твърде краен в оценката си, акад. Марков?
– Вижте как идват разни натовци и създават военна психоза. Били изпратили някакви четири танка. Това е смехотворно и тъжно. Издава пълно безсилие. Правят команден център на Алианса с 20 стаи, изправил се президентът ни там и говори. Но какво има зад себе си, какъв върховен главнокомандващ си, с какво разполага? Та ние имаме по-малка армия отколкото след Ньойския диктат. Изкарали на Шабла 12 самолета, за да плашат Путин! Смешно и тъжно.
– Според теории на някои експерти Русия и САЩ щели да се споразумеят за Ислямска държава, а Европа да е губещата.
– Исторически погледнато трябва да се знае – нашите политици да си мерят приказките. Великите сили имат интереси във всички части на земното кълбо. Те могат да се споразумеят например за Куба и Венецуела и да ударят тук на Балканите. Затова особено президентът трябва да си затвори устата. Не можеш да бъдеш по-католик и от папата. След като нямаме ресурси, защо пак правят учение и то когато е пълно с туристи. Как може нощно време да бучат изтребителите? Като има планирани учения да си изберат време, когато поне е свършил курортния сезон, а не хората да се озъртат. Не зная кой печели от тази военна психоза – дали не искат да вдигнем военния бюджет в ЕС, който е нисък. Започват пропаганда за някаква хибридна война. Подозрително ме питат случайно: „Ти да не си случайно русофил?” Докарахме се дотам – да се делим на филства и фобства! Толко пъти съм говорил, че те са вредни.
– Балканите горят отново, но този път не е от война, а от нашествие на имигранти. Ефектът на доминото доколко заплашва България?
– Заплашва я, защото ние, както казва народът, сме на топа на устата. Културолозите говорят, че сме зона на многото култури, на контакт между цивилизациии и между религии. Имали сме исторически ценен опит, че можем да живеем с всички. Това са празни приказки, има факти, които ги опровергават. Защото човек има инстинкт за самосъхранение, но такъв трябва да има и нацията ни.
– През миналия век България е преживяла бежанска вълна, само че те са си били наши.
– Тези бежанци са били наши и това е станало след национални крушения, след войните – балканските и първата световна. Тогава България е разпокъсана, разорена, има репарации, но приема около половин милион български бежанци от Македония, от Тракия, Добруджа.
Министър-председателят тогава Андрей Ляпчев казва – ние трябва да направим всичко възможно да сключим бежански заем, да ги оземлим с къщички, тогава големите градове се удвояват, появяват се цели бежански квартали. Но те са наши братя по кръв, по вяра, те са едни от нас. А тези, които сега идват, са други, не са наши бежанци. Не приемам да се прави сравнение с тогава през 20-те години, когато България е била съсипана от войните, губим и територии.
Не може да дойдат някакви хора отвън и да казват – искаме да живеем по свой начин, вие ще ни пречите. В Европа има ред и закони. А тези имигранти със самото си нахлуване отказват да ги спазват. Как така няма да се регистрират?! Тъжна е картинката!
За тази земя сме пролели реки от кръв – и въстания, и войни. Тази земя ние трябва да я отстояваме като българска, а не да я обезлюдяваме и обезбългаряваме. Трябва да я пазим.
С Бога напред, българи!
Ще свикват на западния живот или западния живот ще свикне на арабелите - http://www.moreto.net/novini.php?n=301036&c=03Надявай се да се върнат, разберете най-после че това не са имигранти, нмалка част може би, останалото е с цел ислямизация на Европа.
Я иди в някоя арабска държава да видим ти ли ще свикнеш на техния живот или те на твоя.
В русия не искат да ходят защото там няма да им цепят басма и джамиите ще са само в разказите на бабите и дядовците за лека нощ.
Някакъв си немец Томас Бремер пише за християнството в Русия, голям смях. Те и нас се опитваха да ни убеждават че сме живяли много добре под турско. Абе НПО ошки простотии.
Абе като дойде време жена ти да ходи със фередже а ти с брада не по твоя воля ще видиш де е по-добре.
Къде бе Любо в европейската част на Турция ли.
Сусито пак се изфръцка с провокативна тема.
В Сирия живееха християни представляващи около 20% от населението.
Бе аз да си вържа потурите , пък като му доеде времето ще ги хвърлим.
Викам Ватикана да предложи да построи катедрала в Мека.
Каква Ватикана, каква Мека, какви 5 лева?
Заеш ли у нас, колко църкви и манастири има за които синодът една стотинка не дава а се издържат само от добронамереността на обикновените люде?
Официалната църква, в т.ч и Ватикана се е превърнала в едно шарлатанско-печелбарско ООД.
Нормално е при такива обстоятелства по-нахъсаните вярващи да експандират в нови територии.
На мен ми хареса идеята на един египетски милиардер, да закупи група гръцки острови, на които да се заселят бежанците и с парите от ЕС да се съдаде инфраструктура и комуникации там - нещо като Австралия преди години, когато затворниците на Великото Кралство създадоха държава.
Защо с парите на Европа да се плащат чужди сметки.Да се вземат гръцки острови е все едно да кажеш някой да купи Родопите или Сакар планина и да създаде нова държава.Като най богата държава каквато се имат САЩ, защо не приемат бежанци колкото Европа пък и нали те натвориха тази чудесия.Може пък да им дадат да се заселят в Аляска, и там е пусто колкото си щеш.
И къде са тези християни, май ги задържат в Турция.
Това не е провокативна тема.
Сега искам да пусна темата:
"Защо събарят домовете на трайно заселили се цигани в Гърмен?
Катунари тухлени къщи не строят.
---------- Post added at 19:03 ---------- Previous post was at 19:00 ----------
Ето и още по темата.
Новини
10.09.2015Коментирай
Рияд предлага да построи 200 джамии в Германия
Сподели Приятел Автор: 24 часа
Рияд предлага да построи 200 джамии в Германия
Саудитска Арабия е предложила на Берлин да построи в Германия 200 джамии, които да обслужват бежанците пише ливанския в. „Ал Дияр“ цитирайки германският в. „Франкфуртер алгемайне цайтунг“. Саудитска Арабия не приема бежанци.
Пред в. „Билд“ говорителят на германското вътрешно министерство казал, че ще провери с „най-голяма грижа“ предложението на Рияд. Заместник-председателят на ХДС Армин Лашен коментира по следния начин предложението на саудитците: „Вместо да се замислят за финансирането на джамии в Германия, по-добре е Саудитска Арабия да приема бежанци и да коригира финансирането на Ислямска държава, пише БГНЕС.
“Генералният секретар на ХДС Андреас Шойер допълни: „Германското външно министерство трябва да даде много ясен отговор на това цинично предложение.“ Говорителят за вътрешната политика на Парламентарната група на ХДС/ХСС и член на парламентарната комисия за контрол на специалните служби Щефан Майер заяви във връзка с предложението на Рияд, че „Германия не се нуждае от дарение за 200 джамии, а от солидарност с бежанците“.
Според „Билд“ видеозапис с Ангела Меркел от дискусия миналия четвъртък в Берн предизвикал фурор в интернет. Канцлерът бил запитан как тя „ще защити Европа и нашата култура от ислямизация“. На който Меркел отговорила, че не обвинява никого за това, че е ангажиран с исляма. Но допълва: „Но трябва да имаме и смелостта да кажем, че ние сме християни.
Аз не съм вярващ и религиите са голяма глупост за мене.Въпреки това оставям пари във всеки манастир или църква в който съм бил защото това е част от нашата история.Християнството не ми пречи, никой поп не ме насилил да се покръствам прекръствам ит.н.Ислямизацията обаче ми пречи защото е агресивна, ограничаваща задържаща развитието религия.Иначе който иска да вярва в каквото иска но да не го натрапва на другите - искаш чалма стой си при арабите искаш кръс стой си в Европа, искаш да медитираш бегай в Тибет.Или си вярвяй дълбоко в себе си и не го прави достояние и проблем за другите.Също така не одобрявам католическата инвазия в Южна Америка.Но да кажем че тогава се е откривал света, сега е друго.
За християните в Сирия знам още от Бай Тошово време.
Според мен териториите завзети от ислямистите на тяхната измислена държава ще се превърне в полигон за изпробване на оръжията на развитите и недотам такива държави.
По-голямата част от хората тръгнали от тези територии ще се връщат там за малко и от носталгия.
Напълно съм съгласен, току що направих снимки на НОВАТА детска площадка направена с европари какоблечените модерно цигани използват за свалки пиене и ПИКАЕНЕ НАСРЕД ОСВЕТЕНАТА ПЛОЩАДКА, демонстират изглежда европейските ценности.За съжаление от шестия етаж в тази тъмница нищо не си личи, всъщност снимките исках да ги постна в сайта на Варна защото откакто направиха тази детска площадка си навлякохме голяма беля - почти през вечер викаме полиция и все едни и същи мангали на тинейджърска и над тинейджърска възраст я осират - облечени с най-модерне маратонки якета и прочие парцали - то на мангал каквото и да е облечеш пак си е мангал.
Та не ми прави от арабин европеец.
А нещо за "европейците" в Слънчев Бряг правещи секс в храстите посред бял ден.
Поне е в храстите не насред детската площадка около която има достатъчно храсти и дървета дето да иде да се облекчи мангала.Просто не пазят, само искат но не пазят, рушат всичко щото такъв им е сорта.
"Бабо Меркел, где така?
На джамия Мустафа."
Моите извинения към автора, че не запомних кой е, но едно голямо :bravo:
Вярата е най-същественото нещо в живота на човека.
Лошото е това, че много често накой се опитва да я ползва за користни цели.
А тя си е просто вяра.
В една друга тема бях спонемал за зелениковския манастир, близо до Троян.
Това, което видях там е един голям контраст, който най-добре илюстрира връзката между човешката вяра и идеологията на църквата.
Троянския манастир:
Заобиколен от сергии с евтини сувенири, кебапчийници и платени паркинги. Тълпи от "вярващи" купуват шишенца със "светена вода", които Бог знае, къде са бутилирани. Навсякъде усещаш атмосферата "давам за да получа", "ще проявя уважение към Бог за да не ми се случват лоши неща"...............същото, като давам 5 лева и получавам буца сирене, която ще изплюскам.
Зелениковския манастир:
Скрит в храсталаци високо в планината, само на няколко километра от троянския.
Няма шишенца със светена вода, няма сергии, няма попове и помпозни литургии.......
Има една 82 годишна старица, която от 30 години живее там и се грижи за обителта. От дете ослепяла с едното око, живее без ток, но всеки ден прочита по една книга. Има хиляди книги. Невероятно интелигентна жена. Когато разговаряш с нея, усещаш нещо свято и необяснимо.
Накъдето и да се обърнеш усещаш човещина. Накъдето и да погледнеш виждаш непринудена и чиста съпричастност към нещо много по велико от това, което е постулирала някаква си институция.
Между другото на това място наскоро по нелеп начин е намерил смъртта си известният български пътешественик и достоен човек - Мирослав Нанков.
http://www.blitz.bg/news/article/342881
В статията пише и за манастира и за леля Дана. Това, което не пише и което го чух от нейната уста е това, че българската православна църква не дава и една стотинка за нейната или тази на манастира издръжка. Всичко съществува само благодарение на помощта на хората.
Когато онзи бор паднал и потрошил църквата, Цветан Василев дал 9 000 лв. за ремонта. Това също не го пише в статията.
Всеки вярва в нещо, примерно че утрешния ден ще е по-добър, всеки вярва че добре ще възпита детето си и така натаък.Ма религиите са друга вяра.Даже и един заек може да командва стадото.https://www.youtube.com/watch?v=qeuL5IGimCQ
Нямам нищо против нкойто иска да вярва че Богородица го пази, че косъма на Мохамед му носи щастие или каквото си иска, ама когато някакви попове и имами вземат да им пълнят главите с глупости всичко се изражда.
Отклоняваш се доста от въпроса.
Въпросът е:"Ще се ислямизира ли ЕС или не!
Какво общо имат селяндурите от казионните организации и бармани, сервитьори, таксиметрови шофьори и управители на складове и дефицитни стоки?!
Парвенютата са ясни.
Това не са революции, защото връщат страните в средновековието, а и преди него.
Някога в Иран Тунис, Пакистан, Египет, Мароко, Сирия и Кувейт е кипял светски живот.
Ето такива"революции" довеждат до катаклизъм по целия свят.
Колкото до традиционния мюсюлмански морал, то можеш да го видиш например в Чечня. Има доста в нета за нея.
Многоженството е присъщо само във форсмажорни обстоятелства. То не е патент на исляма. Имало го е доста преди него.
Ето ти за пример мормоните, които са тръгнали като протестанти, но....
Но индианците избиват мъжете и на проповедника не му остава нищо друго, освен да нареди на живите, да се погрижат за жените и децата. Защото това е основният смисъл на многоженството, а не сексуалните забавления. Един зает мъж няма много време за лудории.
Дори ние сме били многоженци.
Ама стига толкова.
Проблемът е, че Европа е полицейска държава и политиката и е насочена към унищожаване на националния дух. Става това, което е ставало през двадесетте и тридесетте години на миналия век в СССР. Якир, Дъйбенко, Тухачевски, а по-късно и дребничкият педераст Ежов са давили всякакво национално чувство и резултатът не закъснява. Хитлер напада, а армията без всякакъв патриотизъм се предава без бой. Чак през януари 1942-ра на река Лама за първи път всичко се прави като трябва. За Сталин не са били проблем нито въоръжението, нито човешкия ресурс.
Основният проблем е бил патриотизмът, който е трябвало на ново да се създава.
За това и тая война е била толкова кръвопролитна.
Боя се, че това ни очаква.
Радикалният ислям няма да ни завладее, защото той няма ресурси.
Гледах наскоро стари кадри от Чечна и Афганистан. Там никой не стреляше напосоки или в небето. Всеки патрон е ценен и това го знае всеки боец. Това се набива в главата на всеки новобранец.
А я ги вижте сегашните джахидисти. Празнят си пълнителите напосоки, гърмят си с тежкокалибрени картечници за кеф... Това може да стане, само ако имат редовно и обилно захранване с боеприпаси и друго оборудване. Достатъчно е да се врътне кранчето!
А кой ли държи дръжката на кранчето?!
Мдаа, никой няма да допусне да се стигне до ислямско надмощие, защото на никой не му е изгодно. Щом германците успяват да удържат мирни милион и кусур турци, едва ли ще им са проблем още няколко десетки хиляди рязани. По-скоро проблемът е, че сред тях има кретени-фундаменталисти, които ще почнат да се взривяват наляво и надясно...
Дали е случайност, че медиите тия дни се сетиха за единствената жива концлагеристка тия дни.
Добре де , говорим за 30К брадати мангали разпръснати из Сирия и Ирак . Това изобщо не е никъкъв проблем за сирийските 320К войници ако не им се пречи (а за НАТО-вската или Руската армия е впрос на няколко дена), въпосите в случая трябва да са към САЩ . Защо толкова се държи на свалянето на законния Асад и защо му се пречи всячески да приключи цялата тази врява около ИД. Въпроси които не се задават.
А ето го и предложението на руснаците http://dnes.dir.bg/news/USA-rusia-se...zhava-20008871
Ако някой намери отговор на това предложение да го постне.
А , ето го http://dnes.dir.bg/news/barak-obama-...20014088?nt=13 нещо като отговор...
Аз го разбрах така: "Бла-бла-бла... Хамериканците, дайте да не се гърмим помежду си. Бла-бла-бла...".
Разумно предложение, при положение, че са от срещуположни страни... :)
P.S. А отговорът на Обама ми звучи така: "Бла-бла-бла, Каквото и да правят руснаците, ние ще използваме старото въоръжение тука, за да си направим ново. Бла-бла-бла..." :)
Да де , мисля че на всички им ясно вече как САЩ оцеляват и какво правят за да ограбват всичките наоколо, но всички мълчат а наш плевню дори се гордее че е подлога. Единствена Русия наддаде глас (а и то май няма кой друг) и виждаш какво се случва. Надявам се Русия да остиска.
Аз знам, че винаги когато едновременно съществуват няколко проблема, които не можеш да решиш едновременно, единствено правилният подход е да ги степенуваш по важност и така да ги решаваш един по един.
Като отнесем това просто правило към ситуацията в Сирия, проблемите, степенувани по важност изглеждат (поне на мен) така:
1 - ИД
2 - Асад.
........
Поради това на този етап следва желанието за свалянето на Асад да остане на заден план, докато не се елиминира ИД.
Ами ИД им е чеденце на ФАЩ, както и Алкайда на времето. Как да ги "прежалят" като са техни "кучи синове"?
А нещо дачувам, че "дечицата" им се събрали.
Я, тази статия е точно по темата!
http://bultimes.com/blog/nashestviet...agat-v-rusiya/
Те май не само европейците ще се спасяват в Русия http://ria.ru/society/20150912/1246170596.html
:lol_sign::lol_sign::lol_sign:
Чакам покана от Путин :) въпреки че той Рой Джоунс си го изпроси :) ... Ами аз зимам пример от нашият президент и ще съм горд ... ще чакам да ме поканят
---------- Post added at 17:07 ---------- Previous post was at 16:56 ----------
https://video-ams3-1.xx.fbcdn.net/hv...dd&oe=55F481AA
Кога ще почнат така и у нас да държат сметка ????
Тая теория, че войните раздвижват икономиката, понеже се произвеждали оръжия е невярна. За новите оръжия трябват пари, а те се вадят от икономиката, не влизат в нея. Оръжията сами по себе си не носят никаква полза, освен ако не се продават на пазара, но случая с войните не е такъв. Ако войните се отразяваха добре на икономиките, то войната в Афганистан щеше да съживи СССР, а той фалира.
Принципно няма нужда старите оръжия да се използват, за да се поръчат нови. Старите могат да се утилизират, при което държавата прави същото, което и при производството им - плаща.
---------- Post added at 21:17 ---------- Previous post was at 21:15 ----------
Ти с твоето IQ си готов за полицай.
По-точно се изходи където не му е мястото. Разбирач, разбивач от реаниматорската школа. Старите оръжия не трябвало да се използват ами да се утилизират(българизъм отвсякъде и да превеждат не се научиха като им спускат указанията). Да ама тогава няма да има свалени диктатори и разпространение на демокрация с демократични революции.
---------- Post added at 20:06 ---------- Previous post was at 20:05 ----------
Ще извади на баба си хвърчилото.
---------- Post added at 20:24 ---------- Previous post was at 20:06 ----------
Много правилно, американците се борят с И.Д като подкрепят т.н. умерена опозиция която бомби Асад. На тях това им беше целта още в началото на вълненията в Сирия. А дали не подкрепят и другата опозиция един господ знае.
http://m.ria.ru/analytics/20150911/1244293347.html Малко теми за размисъл от блабла.ру
Войните не раздвижват икономиката, заради производството на оръжие а заради унищожаването на благата, създадени от човека. Тези блага трябва отново да се създават и тази дейност създава работа и поминък за огромен брой хора.
Това е много тъпо, но е факт, за съжаление.
---------- Post added at 12:31 ---------- Previous post was at 12:25 ----------
Прав си. СССР не е фалирал заради войната в Афганистан.
Той фалира заради десетилетия "социалистическо развитие" съчетано с огромни разходи за въоръжаване.
А войната в Афганистан е само капката от която чашата преля.