почистващ ефект,повече мощ,по високо цетаново число,няма пушек
Printable View
почистващ ефект,повече мощ,по високо цетаново число,няма пушек
Без последното, останалите как са установени?
Зареждам само на Еко , авио или обикновен , като съм забелязъл, че с авиото върви повече и дава по нисък разход.Но е малко скъпичък...За добавка кое ще ме посъветвате и от къде зареждате вие.
8/100:)
6.5/100 редовно .. зимата слягам BDC редовно и понякога през останалото време.
Пръц
10л ти е резервата, 70л резервоара, като ми светне резерва и пълня към 60-62л докато изключи пистолета. Това за климатика съм склонен да го вярвам, още преди години четох някакво изследване, че при двигатели над 1.8, преразхода от климатик е доста малък, а 1.9 си е мощна, тъй че едва ли го усеща.
Преди 2 седмици Обзор-Русе (през Варна) ми даде 5.8/100 по борд, сам в колата, на магистралата цъкам, автопилота на 130, 123-125 по GPS
Не мисля, при едновремешните вградени GPS да, корекция и от ABS, но при съвременните от телефон, едва ли
За километража не знам, но скоростомерът на колата винаги показва малко над реалната скорост. GPS - ът пък дава разлика между изминат път и скорост по права и по крива линия. Освен това във всички GPS - и за цивилно ползване е заложена стохастична грешка при позиционирането.
Има си настройки на GPS програмата:
-ниска точност (до 10 метра)
- средна точност (до 7 метра)
- висока точност(до 3 метра)
е отклонението.
Поне така беше преди 7-8 години.
Последно бях чел, че за граждански цели има възможност до 1 метър точност.
За военни цели възможностите позволяват до 30 сантиметра точност.
Разходът на колата , зависи както от състоянието на автомобила, така и от трафика, "тежестта на крака" на задкормилното устройство, състоянието на пътищата по които се шофира...качество на горивото, масло...и сигурно още един куп работи - не е все едно дали ще шофираш на равен път или в планина...
Моята последно даде по магистрала Тракия за 280км 6'1 литра на сто със темпомат на 120кмч със 7-8 изпреварвания до 140-165кмч и това в равнинната, а не в планинска част от магистралата, измерено по резервоар
пълно - пълно.
След това от Бургас за Варна през Обзор ми даде 6.7 литра на сто по компютър, с натискане и обороти на 3-та по по-острите завои при изкачването и на 4-та по правите и много рядко 5-та скорост.Ръчна кутия.
Гориво от Круиз(обикновенно) за пробега до Бургас + добавка Mannol super diesel cetane plus 9955(250мл на 72-73литра литра, макар че е за 75 литра това количество добавка) - разлика особена не видях във вървежа, но и научните статии и изследвания показват, че такива добавки с 2 етил хексил нитрат имат най-силен ефект в ниски обороти, при по-ниски температури(тоест зимата) и малък ефект при средни обороти.При високи обороти пише, че ефект нямат или не се усеща.
Сложих я най-вече за дюзите - 2 етил хексил нитрата имал почистващо действие.
На Бургас заредих отново на Круиз в промишлената зона - дизелът беше със зеленикав отенък(и разредих Манол добавката в резервоара с още 18.3-19литра)...
Ще направя към 1100км пробег и накрая като заредя отново ще мога да видя точно какъв е бил разхода - целият пробег извънградско.
Сметките за разхода са малко излишни - има някакви граници и всеки като си знае стила на шофиране може да направи относително вярно предположение.
Аз си правя сметка тези 1100км да ги мина със среден разход до 6.3 литра на сто, но ще видим.
Най-ниският разход досега ми е бил 5.33 литра отново с Круиз дизел лятото с пробег България-Гърция -България общо 950км извънградско, но досега този разход е бил един единствен път и за целият маршрут направих само 3 -4 изпреварвания с натискане на газта -> две на камиони и едно на автобус
Съмнявам се втори път да повторя такъв разход.Тогава бях сменил всички филтри, масло и гуми(предни напомпани на 2.8 бара, задни на 2.6 бара)преди пробега.
Има граници в които обикновенно се движи консумацията на гориво и това е.Този модел не е от икономичните, но сравнен с 3'0 дизелите на Ауди и БМВ не е и лапач като тях.
Най-висок среден разход ми е дал една зима когато 5.5 месеца не излязох извън града = 9.7литра на сто, но в момента в който се пуснах по магистралата на пролет падна до 8.2 литра.
Среден разход на 159, 2.4 - 8.18/100
Среден разход на 330д - 7.57/100
Минимален разход на 159 2.4жтд - 5.4/100
Минимален разход на 330д - 4.1/100
Реално няма как да сравняваш 3 литровия дизел на БМВ с 2.4 на Алфа. Разликата в технологията на двигателите е космическа. И това се вижда много добре от минималния разход, който може да постигне единия и другия автомобил.
Да, дори Главния прокурор Гешев е летял и кацнал с такова дизелово БМВ на Луната:https://m.dnevnik.bg/analizi/2019/07...e_e_li_izbran/
А след това просто следваш линка от твоят пост и там най-отдолу на страницата виждаш за 2.4 159-ката среден разход:Attachment 172304
Имах 159 2.4, сега имам 330д, и двете автомат и с един задвижващ мост, не съм забелязал някаква чувствителна разлика в разхода. Направо си горят еднакво.
Разликата е в шума (шестака е доста по-тих и плавен) и силата му идва по-рано и е равномерно разпределена.